先日のPIE2009で、お姉さんに許可を頂けたため少々・・・

最近私が取り付かれているDC135です。
ピンから　ボケまでの調子がスゴク好きです。

コレだから　やっぱり球面レンズでしょうか。

スペック的な数値やmtfの値は下がりますが
レンズの味的には、絶対球面だと思うの

kenkoのMirrorレンズ　500mmF8(Tマウント)を
手に入れたんで試射・・・いや試写
絵はめちゃめちゃ緩いのですが、
後からのシャープネス補正でこの程度にはなりました

まぁまぁでは　ないでしょうか

1.4倍テレコン　F8(合成F11)　1/100　マニュアル
寄りかかって手持ち
500mm*1.4(合成700)
D200　Iso100・・・　しまった　400にすればよかった^^;

デジタル一眼レフのD100買って、その次に買ったレンズです。
一本目の28-105mm　F3.5-4.5Dについては別の機会に。

デジタルの一眼レフで1.5倍望遠になり、28-105の画角に
馴染めなかったので買った2本目です。
広角側に1段分寄りました。
D100に付けた場合に、35(36)-135(127.5)となかなか　いい画角で、
しかも1/2倍(2/3倍)まで寄れるマクロまで付いている
お散歩レンズ。

マクロの無い24-85Gでは寄れないものもかなり寄れます。
50円玉でも画面いっぱい位かな?

更に35mmからマクロが使えるので、zoomのできる
マクロとしてもなかなか遊べます。

短焦点や、F2.8のズーム使い始めるまでは
かなり使っていたレンズです。

更にAFのストロークが短く、AFはかなり早めです。

私はMFのレンズなら　外見は絶対に金属です。

nikonのはピントリングにゴム蒔いていないもの。
そっちの方が古く、コーティングも甘いといいますが
なかなかどうして　私好みの絵を吐き出してくれることが多いです。

でも　ムリした明るいレンズは設計が新しかったりして
イロイロと難しいこともありますが

コントラストなら最近のものの方が　高井のですが
それ以外も考えると。。。どっちが有利でしょうねぇ

こんな写真が撮れました・・・
レンズのカタログっぽいね

ムダにすごいカタログ発見^^;

レンズの写真がすごく綺麗^^;
どうせなら　作例のいいところをPlease^^;

いままで　まじめに　こういうこと書いて無いと思ったんで、新カテゴリごと作成

55mmF1.2は、開放のボケが激しく、
ハレーションもおきやすいので、光もしっかり切らないと
かなり暴れる描写のレンズ、
非球面レンズも使われないので、暴れ方も激しく
また　カラーコート対応にはなっているがレンズコーティングも
逆光等には弱くフォーカスエイドも使えなくなる。

だがこの明るさと　取り回しのよさは、最近のAFレンズには無い味を持っている。

DXフォーマットで1.5倍にした場合には83mm程度となり
ポートレートレンズに丁度いい。


開放での描写は、ピンはしっかるあるものの少し緩め
コントラストも柔らかくどぎつい絵にはなりにくい。