掲示板お問い合わせランダムジャンプ



この広告は30日以上更新がないブログに表示されております。 新しい記事を書くことで広告を消すことができます。

top space

2015年09月29日
森本千絵ってどういう人ですか?


もりもとちえ-森本千絵
森本千絵
盗作疑惑
野研二郎

佐野研二郎騒動の残党狩りと言っても良いだろう。佐野の周辺には疑惑ばかりが渦巻いている。この女性は佐野と同じ博報堂に関係し、佐野デザインを後押ししていたらしい。「パクリ常套?パクリ上等?」の一人に見られるのは当然で、約束されたように作品のチェックが行われている。








http://www.j-cast.com/2015/08/14242759.html?p=all

佐野氏擁護の森本千絵氏にも「盗用」の指摘 ユーミンのアルバムジャケットなどがやり玉に 

2015/8/14 19:44

東京五輪エンブレム問題 東京五輪 佐野研二郎 森本千絵

五輪エンブレム問題から広がった「盗用」騒ぎで、今度はアートディレクターの森本千絵氏(39)が手がけたユーミンのアルバムジャケットなどに疑いがあると、ネット上で指摘が相次いでいる。

森本千絵氏は、デザイン面では、五輪エンブレムを手がけた佐野研二郎氏(43)の後輩に当たる。

ユーミンのアルバムにも指摘が

ユーミンのアルバムにも指摘が
らせん階段の上から長いウェディングドレスの裾を下ろしている構図はそっくり

問題が指摘されたとき、森本氏は、2015年7月29日のツイッターで、「真似する人じゃない」と佐野氏を擁護する発言をしていた。逃げ隠れもしない実直な人柄だとして、「尊敬する先輩なんで、そこだけは誤解されたくない」と訴えていた。

この発言は、佐野氏にトートバッグなどの疑惑が続いたことから、ネット上で批判に晒された。その後、森本氏は、フェイスブックには同じ発言をまだ載せているものの、ツイートについては削除した。

ところが、これだけで森本氏への批判は終わらなかった。8月13日ごろになって、森本さんも、佐野さん同様に過去の作品で「盗用」をしていたのではないかとの指摘が出たのだ。

それは、松任谷由実さんが13年11月に発売したアルバム「POP CLASSICO」のジャケットデザインに、写真家などの作品に酷似した部分があるというものだ。ジャケットでは、POP CLASSICOの各ローマ字がデザインされているが、「I」の字内にイギリスの写真家ティム・ウォーカー氏の作品「Lily Takes a Trip」(05年)に酷似した女性が出てくるとされた。

確かに、らせん階段の上から長いウェディングドレスの裾を下ろしている構図はそっくりだ。その階段の模様もほぼ同じだった。

また、「C」の字内の女性は、ティム・ウォーカー氏の作品「Imaginary Fantastic Bizarre」(05年)に酷似しているとの指摘が出た。女性が大きな真珠のペンダントを首にかけているところは、同じ構図だった。
コラージュ作品とされ、盗用と言えないのではないかとの意見も

さらに、このジャケットでは、「A」「L」「P」の字内も、ドイツの生物学者エルンスト・ヘッケルさんが描いた生物画に酷似したイソギンチャクなどのデザインが見られた。ただ、100年ほども前の生物画なので、著作権は発生しないともみられる。

ネット上では、さらに「盗用」疑惑の指摘が続き、Mr.Childrenが08年12月に発売したアルバム「SUPERMARKET FANTASY」のCDやDVDのジャケットデザインが、フランスの写真家デニス・ダーザク氏の作品に構図がよく似ているのではないか、というのだ。ショーン・エリス監督のイギリス映画「フローズン・タイム」のポスターのオマージュになっているとの声もあった。

このほか、森本千絵氏が14年に服飾デザイナーの丸山敬太氏のためにデザインした「丸山景観」の作品に出てくるシロフクロウは、ドイツの写真家Tanja Askani氏の作品を反転させて描いたのではないかとも言われている。

ただ、いずれも、著作権を侵害しているかどうかははっきりしていない。

また、ネット上では、デザイン業界はどうなっているのかと疑問や批判が相次ぐ一方で、松任谷由実さんのアルバムなどはコラージュ作品とされていることから、盗用とは言えないのではないかとの意見も出ている。

森本さんが代表をしている「goen°(ゴエン)」では、取材に対し、「お盆休みで担当者がおらず、詳しいことは分かりません」とスタッフの1人が応じた。松任谷由実さんのアルバムを出しているユニバーサルミュージックやMr.Childrenのアルバムを出しているトイズファクトリーでは、それぞれ「その件については、弊社の方では存じていません」「森本さんにデザインしていただいたのは事実ですが、それ以上はお答えできないです」と取材に答えた。



森本千絵の作品を追求するページがあったので転載。森本も佐野研二郎に負けず劣らず凄まじい所業だ。検索するとぞろぞろ出てくるので転載はやめた。切りがない。ネットで気に入ったものを見つけて、切り出して色や向きなどを適当に変えて、自分音作品みたいに仕上げる。アマチュアの延長みたいだけど、お金もらっている。纏め方のセンスがいいとなってパクリ常習になったのでしょう。彼女からパソコンあるいはネットを切り離して何かデザインさせてみると分かることだ。自分の顔を写真にとってコラージュしてくるかな。それとてもパソコンツールの利用でしかないけれど。
可愛い顔をしているから必要以上に注目されるが、愚かさも逆に際立つことになって気の毒だ。



http://matome.naver.jp/odai/2143946202763522301
佐野研二郎を擁護していた森本千絵も盗作か?

佐野研二郎氏を擁護していた森本千絵さんからも盗作疑惑が浮上してしまいました…。
更新日: 2015年09月23日
Tiuhti_ViuhtiさんTiuhti_Viuhtiさん

佐野研二郎を擁護していた森本千絵(博報堂出身)に盗作疑惑が浮上



森本千絵デザイン
出典livedoor.blogimg.jp
森本千絵デザイン
2006年
Bank Band Ap bank fes’06
Bank Band with Grete Artists
株式会社トイズファクトリー
「Astronaut」で画像検索
出典livedoor.blogimg.jp
「Astronaut」で画像検索

出典livedoor.blogimg.jp
LICENSE Original Photo by NASA
出典livedoor.blogimg.jp
LICENSE Original Photo by NASA
http://www.immediateentourage.com/astronaut/
検証画像
出典livedoor.blogimg.jp
検証画像
回転したり少し変形させたが割りとピッタリ
出典livedoor.blogimg.jp
回転したり少し変形させたが割りとピッタリ

森本氏が主宰するgoen°で発表している作品の中央下部に白いフクロウが、海外の写真家の作品を反転させただけと指摘されている。
出典佐野研二郎氏を擁護していた博報堂時代の後輩・森本千絵氏にもデザイン盗用疑惑が浮上 - BIGLOBEニュース

出典news.biglobe.ne.jp
tanja-askani.deさん撮影
出典livedoor.blogimg.jp
tanja-askani.deさん撮影
http://www.tanja-askani.de/
森本千絵の作品丸山景観に使われた白フクロウ
出典livedoor.blogimg.jp
森本千絵の作品丸山景観に使われた白フクロウ
左が反転写真 右が丸山景観という作品の白フクロウ

森本千絵がデザインしたミスチルの「SUPERMARKET FANTASY」
出典d.hatena.ne.jp
森本千絵がデザインしたミスチルの「SUPERMARKET FANTASY」
ショーン・エリスの映画「フローズンタイム」
出典www.amazon.co.jp
ショーン・エリスの映画「フローズンタイム」

出典pbs.twimg.com
上:ショーン・エリスの映画「フローズンタイム」

下:森本千絵がデザインしたミスチルの「SUPERMARKET FANTASY」

森本千絵が作った松任谷由実のCDアルバム「POP CLASSICO」
出典livedoor.blogimg.jp
森本千絵が作った松任谷由実のCDアルバム「POP CLASSICO」
PとLとA



このページの24番のイソギンチャク
出典livedoor.blogimg.jp
このページの24番のイソギンチャク
http://dailynewsagency.com/2012/12/07/artforms-of-nature-o9j/
I

写真家 ティム・ウォーカーTim Walkerの「Lily Takes a Trip」
出典livedoor.blogimg.jp
写真家 ティム・ウォーカーTim Walkerの「Lily Takes a Trip」
C


出典livedoor.blogimg.jp



比較画像

出典livedoor.blogimg.jp
佐野研二郎を擁護ツイート削除
森本千絵(@morimotochie)さん | Twitter
https://twitter.com/morimotochie
http://rr.img.naver.jp:80/mig?src=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fprofile_images%2F490428983045918720%2F7_15tiVc_400x400.jpeg&twidth=300&theight=300&qlt=80&res_format=jpg&op=r
森本千絵 @morimotochie  ※博報堂出身
「佐野さんは、真似する人じゃないよ。
そして、とっくにFacebookやツイッターやめてて、逃げ隠れなんてしてないし、
もっともそういうことが似合わない実直な人だよ。
尊敬する先輩なんで、そこだけは誤解されたくないから 言っときます。前向きに。」

出典livedoor.blogimg.jp
ツイッターの声

Silver@superflow200
フォローする
佐野擁護の森本もパクってんじゃん。 博報堂出身 森本千絵が作った松任谷由実のアルバム「POP CLASSICO」の ”I” の部分。ティム・ウォーカーTim WalkerのLily Takes a Tripのパクリにしか見えない。 pic.twitter.com/GiynoDWByt
返信 リツイート お気に入りに登録 2015.08.13 12:43

mothra-flight@mothra_flight
フォローする
かの有名な森本千絵ですら、この有様か。業界の闇は底知れぬ。 pic.twitter.com/3s2jxwNdC1
返信 リツイート お気に入りに登録 2015.08.13 12:46

☆★☆@VSC1T
フォローする
佐野氏の問題から周りの関係者周りの作品も調べられてて、森本千絵さんも著作権的には一応セーフだがデザイナーとしては最低な盗用見つかるしほんと、あぁいう人達の間では他人の作品を勝手にさも自分が作ったかのように組み込むのが当たり前なんだろうなぁ。
返信 リツイート お気に入りに登録 2015.08.13 17:06

papamac@risaairkuro
フォローする
佐野研二郎のパクリ疑惑、森本千絵まで飛び火、カリスマデザイナー方々のこの騒動クリエイターのはしくれとして何か寂しさを感じる。どんな世界にも闇があるということか。 いやだな〜
返信 リツイート お気に入りに登録 2015.08.13 22:22

壮麻 陣@JinSohma
フォローする
森本千絵の佐野研二郎擁護はチト行き過ぎた感があったんだけど、そっかー…自分の動機〜着想〜具現の術が佐野と似ていてるが故の自己投影的「ヤバイ」感があーいう擁護になったのかも。
返信 リツイート お気に入りに登録 2015.08.13 17:28

ゼダン@sumimyao
フォローする
博報堂デザイナー軍団の一人で佐野研二郎さんを擁護してた森本千絵さんの作品が100年以上まえにデザインされたのとそっくりと話題に。ここまでくるとパクリが博報堂の伝統かよと思うわ。螺旋階段にドレスだけでなく、イソギンチャクとかパクリ界の帝王だわ。
返信 リツイート お気に入りに登録 2015.08.13 17:27

ミズ@mizhruuu
フォローする
佐野さんはマネなんてしてないと言いつつ自分も盗作疑惑に揺れる森本千絵さんか。
返信 リツイート お気に入りに登録 2015.08.13 17:30
擁護ツイートを削除して逃走中の森本千絵もパクリ仲間だったか
類似性が高いこの件。
さて、森本千絵さんはどう反応するのでしょう。
興味深いですね。
やはり皆同じようなことしてるわけね。「コンセプトが違うからパクリじゃない」し「素人には理解できない」ことなのはもう分かってるけどww
さすがにこれには驚いた、探し当てた人に(^◇^;)
こういうの芋づる式って言うんでしたっけ?ネット民凄いねー。
疑惑も何も、そっくりじゃん!!
てゆーか、まんまじゃんw
アートディレクターってパクれば誰にでもできるのか?
森本千絵氏本人が、盗用疑惑があっちゃ、そりゃ擁護するだろう。
デザイン界って「これでもプロ」っていう世界なのか?
東京五輪エンブレム 審査委員『長嶋りかこ』にもパクリ疑惑 - NAVER まとめ
http://matome.naver.jp/odai/2143821226960945301
佐野研二郎氏デザイン2020年東京オリンピックエンブレムに盗作疑惑が出ていますが、審査委員長嶋りかこ氏も過去に盗作疑惑があったようです。
http://rr.img.naver.jp:80/mig?src=http%3A%2F%2Fwataden.org%2Fwp%2Fwp-content%2Fuploads%2F2015%2F04%2Frikako.jpg&twidth=300&theight=300&qlt=80&res_format=jpg&op=r
【佐野研二郎から飛び火】金森香に盗作疑惑【シアタープロダクツ】 - NAVER まとめ
http://matome.naver.jp/odai/2144008374166335701
こ、これは…!言い逃れできないレベル!!!日本のデザイン業界って…。
http://rr.img.naver.jp:80/mig?src=http%3A%2F%2Fimgcc.naver.jp%2Fkaze%2Fmission%2FUSER%2F20150821%2F65%2F6437865%2F26%2F238x238x4c43b19c393c7037acb83d53.jpg%2F300%2F600&twidth=300&theight=300&qlt=80&res_format=jpg&op=r
佐野研二郎の師匠、佐藤可士和にもパクリ疑惑の過去! - NAVER まとめ
http://matome.naver.jp/odai/2144300836740829101
2011年に佐藤可士和氏デザインのクールジャパンのロゴがコシノジュンコ氏デザインのJOCの第二エンブレムのパクリではないかとの疑惑があったようです。
http://rr.img.naver.jp:80/mig?src=http%3A%2F%2Fimgcc.naver.jp%2Fkaze%2Fmission%2FUSER%2F20150923%2F65%2F6437865%2F10%2F402x402x6918b87ce2089ece6dd77a13.jpg%2F300%2F600&twidth=300&theight=300&qlt=80&res_format=jpg&op=r

[ 投稿者:ナナ at 13:12 | 時間旅行 | コメント(0) | トラックバック(0) ]

2015年09月25日
『虐待紀州犬を射殺した警官を「適切かつ妥当だった」と松戸署?犯罪の街だから発砲事件など日常茶飯事?』


虐待紀州犬を射殺した警官を「適切かつ妥当だった」と松戸署?犯罪の街だから発砲事件など日常茶飯事?





http://irorio.jp/jpn_manatee/20150915/261134/


飼い主らを襲って射殺された紀州犬、ベランダに繋がれて劣悪な環境で飼育されていた!


JPN Manatee


2015年09月15日 16時50分

2015年09月16日 02時40分


タグ 千葉県松戸市 , 千葉県警 , 射殺 , 紀州犬


昨日9月14日、飼い主らをかんでケガをさせた紀州犬を警察官が射殺した。


松戸署は「拳銃使用は適切かつ妥当だった」と発言している。

3人にケガを負わせた紀州犬


千葉県松戸市内にある71歳の男性宅から、紀州犬のミリオン君が逃げ出したのは13日のこと。同日午後9時半過ぎに10代の男性がかまれてケガを負い、脱走しているのが判明した。


続いて14日午前2時頃に20代の女性がかまれ、駆けつけた3人の警察官と飼い主の男性が犬を取り押さえようとすると、飼い主にかみついたという。

逃げながら発砲


警察官にも向かって来たため飼い主に許可を取ってから発砲し、紀州犬を射殺した。


ミリオン君の大きさは体長1メートル20センチ余りあり、体重も20キロを超えていたという。紀州犬はイノシシ狩りで活躍した、攻撃力の高い犬種だ。


被害者を増やさないためとはいえ、ネット上には「射殺以外に手段はなかったのか」と疑問を感じている声もある。

劣悪な環境で飼育されていた


今回の事件があったからとはいえ、紀州犬が特に危険な犬種だというわけではない。すべての犬に言えることだが、きちんとしつけをして飼い主との信頼関係ができていれば今回のような事件を起こすことはなかっただろう。


今回射殺された紀州犬ミリオン君は、どのような飼われ方をしていたのだろうか?


9月15日放送の「とくダネ!」が近所の人に聞いたところによると、かなり劣悪な環境で飼われていたようだ。


狭いベランダに繋がれており、散歩に連れて行くこともなかったという。ベランダには犬の排せつ物などが放置され、近所に住む男性は「夏になると匂いがする」とコメントしていた。


飼い主との信頼関係どころか、もしかしたら人間不信に陥っていたのかもしれない。今後このような事件が起こらないことを願いたいものだ。


[ 投稿者:ナナ at 17:45 | 時間旅行 | コメント(0) | トラックバック(0) ]

ドライブレコーダー「セルスターCSD-570FH」を買って大失敗?たかがドラレコされどドラレコ!
ドライブレコーダー「セルスターCSD-570FH」を買って大失敗?たかがドラレコされどドラレコ!

セルスターCSD-570FH



ドライブレコーダーごときでこんなに苦労するとは思わなかった。「たかがドラレコ、されどドラレコ」か。今なお正しく使えている感触はない。
通販で買って納品先を最寄りのディーラーにして取り付けてもらったのだが、 今のところ満足度は極めて低いレベル。商品自身の問題とディーラーの取り付け確認の問題と切り分けが出来ていないことも不満足を大きくする要因になっている。
以下は確認できたこと。まだチェックしていない機能もあるので随時追記予定。

<商品>


★画質はとても高画質とは言えない!宣伝文句でイメージすると期待外れ!

レンズ:F2.0
CCDサイズ:非公開
画質改善ソフト:非搭載

セルスターの商品の画像もYouTubeにアップされているが画質の甘いものばかりだ。それで購入前から懸念はあったが、結果はその通りとても高画質とは言えないものだ。画質は口コミでは上出来のように記載されていたが、メーカー側の書き込みもあるからあ、鵜呑みにしてはいけない。YouTubeの方が比較的真実を伝えていると思った方が良い。


感覚的には100点満点で65点ぐらいの印象。レンズの明るさがF2.0では高画質を期待すること自体無理があるが、他社は補正ソフトなどを駆使して画質向上を図っているが、セルスターにはそれが無いのが致命的だ。 CCD(受像素子)サイズも公開されていないのは極めて小さいものを使っている懸念がある。


★確かにコンパクト!


本体のサイズは確かにコンパクトだ。それでも、最近のクルマは安全関係など色々な危機が積み込まれているので、どんなに小さくても小さすぎることはなさそうだ。


★専用ビューアーの機能性能は不十分!


専用ビューアーのソフトは同梱SDメモリ内に格納されてくるが、初期設定を確認中に簡単に消えてしまったようだ。ダウンロードサイトが用意されているので特に困るものではない。インストールするとフロントカメラとリアカメラの両方を表示させる形になっているが、この機種はリアカメラが無いのだから、リアカメラ用の画面は設定で消せるようにすべきだろう。全機種共通のビューアーなら尚更考慮すべきだ。


映像1分ファイルを連続してプレイさせると殆どシームレスに映像を楽しむことができる。但し、後述する音声との同期ずれが甚だしく1時間2時間3時間と長い録画では音声部は使い物にならない。


★画角は狭い!


画角は実際に自分で録画した映像で確認すると結構狭いことに驚く。他人が録画した知らない街や風景では分かり難いが、自分で知っている景色を映したものなら角度が確認しやすい。この広さでは事故などいざと言う時に役に立たない結果になることも少なくないだろう。


★GPS情報の取り出し方法が課題!


GPS搭載、現在位置の把握は早い。専用ビューアーでは地図表示させて画像と位置を同期させて再生させることができる。パソコン側に取り込む方法は未確認。出来ないのかもしれない。もしかして、パソコンに取り込めなければGPS搭載の価値は殆どない。 マニュアルにはその辺の説明は記載されていない。


★音声録音の同期ずれが酷い!


録画と同時に音声も同時に録音されるのは当然だが、画像と音声とが同期がとれていない。常時録画を開始してから暫くは同期ずれは僅かなためため苦にならないが、1時間、2時間と経過するとずれが1分間のファイルで10秒前後になる。1分ファイルの最後の10秒前後が無音状態になるので、実際の事故時の対応などでは検証に十分使えない恐れがある。60秒に対して10数秒だから20%が無音状態ではバグに近い不良品質と言える。音声自体あまりクリアでないことも残念な状況だ。


★パーキングモードは魅力的だが致命的欠陥あり!


設定画面でパーキングモードを「常時録画」、または「常時録画+イベント」に設定すると、駐車させエンジンを切ってから約10分後にパーキングモードが開始される。 低画質のパーキングモード画質での録画が常時電源オプションのディップスイッチで設定した時間(1時間から7時間で設定可能)まで続けられる。低画質だからファイルサイズも小さく抑えられている。7時間でも5GB前後。


致命的欠陥はパーキングモード設定のオフが効かないこと。駐車してもそのまま常時録画(普通は高画質設定になっている)を継続してしまう。7時間だと50GBの録画が継続されるので映像はほぼ全て駐車場の景色に、時には夜の闇を繰り返して録画するので、ドライブ中の、時には貴重な映像をすべて失ってします。


駐車時の録画を止める手段が提供されていないのだ。マニュアルなどでも何の説明もない。致命的欠陥と言える。


高画質で駐車時の録画を必要とする人には欠陥でなく必要な機能だが、駐車時は録画不要な場合もある。結局、パーキングモード録画(「常時録画または「常時録画+イベント」)、ドライブモード録画(「常時録画」または「常時録画+イベント」)、 オフの計5個のメニューが必要なのに、完全なスペックミスだ。


パーキングモードの画質設定が任意にできれば一つの解決策になるがそれもできないのは残念。いずれにしてもオフ設定が効かないのは救いようがない。


結局、録画不要な場合は毎回電源を抜き差しする羽目になる。常時電源オプションは見えないところに設置するので電源コードでしか停止させることが出来ない。許せないのは、それをスペックみたいに説明していること。ソフトウエアアップデートの手段があれば改修を期待できるがセルスターにはそういう発想もない事は極めて残念。


-


但しパーキングモードが何もない商品に比べればはるかに上出来とも言える。





<サポート>


★携帯電話から問い合わせを受け付けない!


セルスターに問い合わせをしようと電話したら、携帯からは受け付けない。馬鹿じゃないの。車に有線電話が無いのは普通だろう。どういう業界なんだ?。


★情報入力を過剰に要求するメール問い合わせフォーム!


しようがないから、メールで問い合わせ。メールの問い合わせを受け付けるだけ立派とも言えるが、一体何を知りたいのか入力項目が多すぎる。個人情報を集めて転売しているのかもしれないと疑いたくなる。


★やり取りを拒否するフォーム問い合わせへの応対!


フォームで問い合わせをすると、IDと暗証番号を記録した受付メールが返ってくる。回答がレディになると、そのIDと暗証番号で回答を閲覧できる。回答が分かり難くてもそれに対する質問を受け付ける体制は無いに等しい。最初から、問い合わせフォームに経緯などすべて記入させられる羽目になるからだ。問い合わせ番号が管理されている筈なのに、その番号だけで再問い合わせを受け付けない。


回答内容はぶっきらぼうなもの。この回答のためにあれほどの情報を要求するのは明らかにおかしい。殆ど犯罪的な対応に見える。


★2つ質問しても1つしか回答しないプアサポート!


2つの質問をすると回答は1つしか返ってこない。かなりいい加減な印象だ。カテゴリーが違うもの混在しているとか主張するのかもしれないが、社内で転送する訳でもなく完全に切り捨てている。





セルスターは国産を売り物にしているが、 国産と言うほどの実力(商品力、サポート力とも)があるかどうか疑わしい。取りあえず、1機種を見ただけだが、それだけでもこの会社の姿勢は透けて見えてくるものだ。


今のようなサポート体制ではユーザーの声を的確に拾うことは困難だろう。結果、最新機種でも、間の抜けた機能設計の設定画面のまま放置されているのだろうと推測できる。





他社が商品・サポートともセルスターより優れているかどうかは分からないが再びセルスターを選択する気にはなれない。商品コンセプトは素晴らしいが、品質とサポートに泣かされるのはもう御免と言いたい。





「ワークアラウンド」


パーキングモードは「常時録画+イベント」にするしかない。5GBのロスで済ますことができるからだ。オフにすると50GBロスする。

SDメモリカードは64GBを装填する。ちょっとしたミスで画像を上書きされてしまうからその危険性を少しでも回避できるように最大メモリを利用する。


microSDメモリカード

マニュアルの記述:64GB (クラス10/SDHC規格準拠、UHSスピードクラス:UHS-1以上、NANDタイプは「MLC」推奨)

-

1分単位で動画ファイルが作成される。
ファイルサイズは画質の影響を受ける。
今のところ駐車モードでは1分12MBだ。
ノーマルでは 90MB
8GBのメモリカードだと、ノーマル(90MB)では88分=約1時間。
64GBのメモリカードを使うと約8時間。
パーキングモードなら、8GBのメモリカードで、666分(=800MB0÷12MB)=訳10時間。
64GBを使うと、64000MB÷12MB=5300分=約80時間。

[ 投稿者:ナナ at 00:41 | 時間旅行 | コメント(0) | トラックバック(0) ]

2015年09月08日
デザイン住民投票は清水聖義太田市長の無能無責任の証明?
デザイン住民投票は清水聖義太田市長の無能無責任の証明?

しみずまさよし-清水聖義
清水聖義
太田市長

随分と愚かしい市長だな。別物とわかればいいなら河原の石を並べて作ればいいじゃないか。税金使ってやることか。
しかし、今はパクリ屋のデザインとわかっているので、こんなのを使ったら太田市の恥だ。馬鹿市長は気に入っているが永久に市長じゃないだろう。新しい市民、子供たちまでパクリデザインを着せさせるのか。
自分の趣味を押し付けているのか。今なら、契約解除していいだろう。パクリ屋が費用請求するなら市長の私費で賄うべきだ。
歴史に残るデザイン盗用事件に太田市の名前も残したいのか。今なおパクリデザインを温存している太田市として恥をかき続けるのだ。老人のお前が子供の未来に責任負えないだろう。
知名度は上がっても負の遺産だよ。市長の馬鹿っぷりと一緒に歴史に残るだろうね。





http://mainichi.jp/select/news/20150901k0000m040025000c.html

佐野氏ロゴ:太田市長「別物とわかるので、そのまま使用」

毎日新聞 2015年08月31日 18時54分(最終更新 08月31日 19時06分)
「おおたBITO 太田市美術館・図書館」の建設現場=太田市東本町の東武太田駅北口で

【比較画像】「おおたBITO」のロゴとディバイン氏が制作したロゴ
五輪エンブレム:「オリジナルと確信」…組織委、原案公表
五輪エンブレム:原案を修正…審査委員代表が証言
佐野氏ロゴ:群馬の公共施設も「酷似」 米デザイナー指摘
佐野氏デザイン:また類似? 東山動植物園と海外のマーク

 ◇美術館・図書館「おおたBITO」ロゴで「酷似」指摘に

 2020年東京五輪の公式エンブレムを制作したアートディレクター、佐野研二郎氏が手がけた群馬県太田市の美術館・図書館「おおたBITO」のロゴをめぐり、米国人デザイナー、ジョシュ・ディバイン氏が「自分の作品に酷似している」と指摘したことに関し、太田市の清水聖義市長は31日、「素人ながら別物とよくわかるので、そのまま使用していきたい」と、問題はないとの考えを示した。定例記者会見で述べた。

 市はロゴを使った商品の販売に備えた商標登録の調査を9月中に済ませる意向。ディバイン氏の作品との類似性に関する調査や佐野氏側から事情を聴く予定はないという。清水市長は「騒ぎになって『あのBITO』と知名度が上がった」と述べた。【阿相久志】


疑惑デザインを使い続けることは犯罪です。為政者としては倫理的に失格です。市民には文化的にも経済的にも負の遺産を強いる行為です。清水聖義が個人的にギャンブルしたいならラスベガスでも行けばよい。市民を巻き込むな。
ジョシュ・ディバインに似ていてもいなくても、パクリ屋のデザインに違いない。パクリ屋を市民の税金で支援するのか。似ていることになれば ジョシュ・ディバインに費用を支払うのか。それも税金で済ますつもりか。恥の多い市長だ。
市長が犯罪者に加担したら市長を辞めるべきだろう。





http://www.asahi.com/articles/ASH9763HQH97UHNB00Z.html

佐野氏考案ロゴ、市民意見募り採用判断へ 群馬・太田市

2015年9月7日21時24分

 2020年東京五輪のエンブレム使用を大会組織委員会が取りやめた問題をめぐり、群馬県太田市は7日、市立美術館・図書館のロゴとして使う予定だった佐野研二郎氏のデザインについて、市民から意見を聞いたうえで、採用を判断する方針を決めた。


 ロゴをめぐっては、米国のデザイナーのものと類似しているとネット上で指摘されていた。清水聖義市長は、エンブレムの使用が取りやめになった今月初めは「良いデザインなので変えない」と発言。ロゴを商標登録する考えを示していたが、その後、批判的なメールが急増したという。清水市長は7日、取材に対し、「ネット上の誹謗(ひぼう)中傷がひどい」などと述べ、ネット上の圧力が方針転換の一因となった事情を示唆した。

 市は昨年、新美術館・図書館の設計や運営をめぐり議論するワークショップを開いた際に、参加した約70人の市民を対象に、現在、ロゴに関する意見を求めている。①佐野氏によるデザインを使う②新たに公募で選ぶ--などを選択肢としたところ、これまでに回答した約40人のうち、公募に対する支持が過半数を占めているという。市はさらに広く市民の意見を募り、その内容を参考に、月末をめどに方向を決めたいという。

 市は昨年、コンペで選ばれた東京の設計事務所に設計を発注する際、ロゴの作成も委託した。佐野氏はこの事務所に頼まれ、下請けの形でロゴのデザインを担当したという。



太田市の清水聖義市長はどこまでクレージーなんだろう。住民投票って何を考えているんだろう。佐野研二郎の怪しげなデザインを採用する時はどうやって決めたの?。いい加減に自分勝手に決めたんじゃないのか?。
不採用にするときはわざわあざ金を掛けて住民投票で決めるのか。将来に禍根を残すことは明らかなのだからさっさと白紙撤回でいいだろう。佐野案で問題ないと言ったために、パクリ疑惑が強まって面子丸つぶれになってしまった。自分の判断の悪さを誤魔化すための住民投票か。ふざけれな。何処まで税金の無駄遣いを続けるんだ。
清水聖義は呆れるくらい馬鹿じゃないのか。住民がOKでも将来を考えたら市長判断として白紙撤回だろう。このような無意味な住民投票はまったく呆れるくらいの無能無責任の証明だ。市長辞任も一緒にアンケートを取ってはどうか。

[ 投稿者:ナナ at 10:55 | 時間旅行 | コメント(0) | トラックバック(0) ]

2015年09月06日
疑問の多い国勢調査?セキュリティ要求事項への備えは十分か?


疑問の多い国勢調査?セキュリティ要求事項への備えは十分か?

国勢調査の調査員のような人がうろうろしている。今年は国勢調査の年に当たるらしい。テレビでも案内が流れているとのことだが、まったく意識の外だ。

http://kokusei2015.stat.go.jp/index.html

サイトが開設されていたので少し覗いてみた。残念ながら概要が良く把握できない。一体何をやるんだろう。この頃の公務員の仕事ぶりにはあまり信用できないものが多いので、最初から疑いの目でサイトを眺めてしまうのも止むを得ないとは言え困ったものだ。



(1)インターネット回答用ID(+パスワード)配布
9月10日〜12日
サイトを見ると、手順としては、先ず最初(9月10日)に調査員がやってきてIDを渡すらしい。インターネットで調査回答する時のIDとか。
調査員への配布はどの程度安全に行われるのか?
途中紛失時の対策はとれているのか?
住所地住人が不在の時は如何するんだろう?
住所地住人とIDの紐づけはどのようにやっているのか?
調査員は本当に担当区域の全員とコンタクトしたこと、あるいはコンタクトしようとしたことをどのように証明するんだろうか?。調査員が途中で役割放棄する懸念への対処方法はあるのか?
調査員はIDやパスワードを知るのだろうか?
他人にIDやパスワードを漏らした時のリスクはどのようなものか?
日頃から感じの悪い調査員で訪問されること自体迷惑だ。会いたくない時はどうするのか?
(2)インターネット回答
9月12日〜20日
配布されたIDを使ってインターネットで回答する。
ネットで入力するときにパスワードは変更できるのか?初期パスワードを使い続けるのか?
ID、パスワードは何時まで有効なのか?
設問に回答入力したら変更できないのか?、一定期間は変更可能なのか?、 途中で作業を保留できるのか?
入力した内容は後で確認できるのか?
サーバーシステムの運用管理責任者は?
ISMSなどのセキュリティ管理システムを達成できているのか?
(3)調査票配布
インターネット回答の無かった住人に紙の調査票を調査員が配布する。
何故、調査員はインターネット回答していないことが分かるのか?。
誰がどのような手順で調査員に伝えるのか?
何故、調査員から「あなたネット使っていないの?」とか「あなたネット出来ないの?」とか「ネットでやるって言っておいて嘘ついたね。二度手間になって大変なんだ!」とか言われたくないから、調査員は門前払いできないか?
ネット回答したのに調査員がやってきたらどうするのか?調査員は無理やり用紙を置いていくのか?持ち帰るのか?
(4)紙の調査票の回収
調査員が回収に来る
郵送が可能な場合もある。
また調査員が来るのか。いい加減にしてほしい。
調査員には手当てが出るらしいがいくらもらうのか?。
こいつら(あっ調査員のことです)のアルバイトに協力するこちら側には協力謝礼はでないのか?。段々言葉が汚くなるね。ここまでくるとうんざり。誰かのアルバイトの手伝いなんて馬鹿馬鹿しい。
回収した調査票はどのように市町村に届けられるのか。
紛失した時の対処方法と責任の取り方は明確か?
(5)集計
手書のデータを入力する手順は誰によって検証されているか?
入力内容を本人が確認する方法はあるか?。
結果発表は期日が記載されていない。無責任ではないか?。いつから閲覧可能か示すべきだろう。一番大事な日程を入れないのは行政スタッフだけ自分勝手している印象がある。協力する意味があるの?。
結果に細工を加えることがあるのか?。
データ処理は外部委託か?。責任者は誰か?。年金機構で情報漏えいさせても誰も首になっていない。大臣も継続。それと同じ気持ちならまた情報漏えいは起きる。責任者と懲罰を明確にしているか?。
本当に大事で義務化するなら責任者も明確にして懲戒解雇の事例も事前に決めておけないか。年金機構みたいに誰も責任取らないなら協力する気にならなくてもしようがないでしょう。
情報漏えいした時は、本人への弁償方法は明確か?。お詫びのメールなんかもらってもしようがない。お金で弁償して欲しいがいくら払ってくれるのか?。
入力データは統計処理されるのは当然だが、個別データは何時まで保管されるのか?
本人の申し出で削除できるのか。
このデータ等は個人情報保護法の適用対象か?。法が求めることがクリアされていることはどのように示されるか?。


日本人は昨今プライバシーに対して神経質になっている。昔の感覚で国勢調査と言っても黙って受け入れる人は少ないだろう。特に、年金機構などで起きている大規模情報漏えい事故に対してレビューもいい加減だし、適切な善後策が取られていないと誰もが思っている訳だから、国勢調査だけ二つ返事で協力する人は居ないのではないか。
関係者は義務が課せられていると言っても、適切な力量の持ち主かどうか分からなければ意味がない。その人が罰せられても、漏えいした情報は戻せないのだから。調査員がいい加減なら協力できないのは当然。力量を示す公的な資格認定が必要ではないか?。
隣のおっさんがいきなり調査員(協力員?70万人?)といっても信用できないのではないか?。

国勢調査が本当に大事なら方法を抜本的に考えてはどうか。連続性というキーワードに縛られて、嫌、口実にして改善を本気で考えていないのではないか。
[ 投稿者:ナナ at 21:05 | 時間旅行 | コメント(0) | トラックバック(0) ]

2015年09月02日
佐野研二郎の反論「エンブレムについて」は説明責任とは程遠い感情的で稚拙なものだった?
佐野研二郎の反論「エンブレムについて」は説明責任とは程遠い感情的で稚拙なものだった?

佐野研二郎の反論



佐野研二郎の反論「エンブレムについて」を見て(順不同に)

佐野研二郎の妻は広報担当で彼女にしかメディアへの発言を許可していない以上、しかも雲隠れする以上、追いかけられるのは当然。
本人も含めて、すぐに逃げてしまう無責任な姿勢について一言もない。説明責任をまるで意識していない。
佐野はエンブレムと他のデザインを分けて処理しようとしているが、品格・倫理観を失ったものには資格がない。自分の都合で分離する例にはサントリートートバッグがあって怪しいものだけ取り下げているのがその例だ。
パクリ屋の佐野とパクッテいない佐野を分けることができないのと同じことだ。
模倣していないといくら主張しても先人のものと似たようなものは、色を変えれば許される訳ではないことへの言及がない。
被害者みたいな言い方をしているが、完全なすり替え作業だ。誰もが納得できる説明をしないから、逃げ回るだから追及が厳しくなる。自分の非を棚に上げて、お涙頂戴をやろうというのは不届きものだ。
円をベースにデザインのは大嘘で最初は直線だった。説明が大嘘ではだれも納得しない。それに対する言及もない。
修正を2回もしてコンペから完全に外れているし、修正に応じたのはコンペ応募のデザイナーの立場としては矛盾する。渾身の作はどれなのか。安易に修正するなんて、コンセプトもいい加減であることの露呈でしょう。
作品以外まで非難されていると記載がるが、だったら出てきて説明しなさい。5個が白で、残り5個が黒だったら、半分セーフと勘違いしているようだ。1個でも黒があったら、それで終わりでしょ。デザイナーとしての信頼は失っている。佐野は完全に善悪の判断がつかなくなっているようだ。1回でもやれば犯罪者というレッテルが張られる。
佐野は世間を騒がせたことを詫びているが、この文書だけで済むと思わないほうがいい。国際的に日本の名誉を傷つけた罪は重い。メディアの前に出てきて徹底的に説明責任を果たすべきだ。この文書は何一つ国民の疑問に答えていない。放置すれば国会に呼ぶことも必要になるかも知れない。




http://www.mr-design.jp/




佐野研二郎が家族とスタッフを守るためにデザインを取り下げたというのは誤魔化しです。本当に守りたければ、説明責任を自分で果たすことです。盗用はスタッフがやったことと責任転嫁したり、外部対応は家族である妻に押し付けたり、日常的なパクリ行為をトレースと言って澄ましたりしないことです。張本人の自分が逃げ回って、家族もスタッフも守ろうとしていない。デザイナーとしても、社会人としても、家族としても、佐野研二郎はとても恥ずかしい状況ではないですか。
本気で家族とスタッフを守る気があるなら今すぐメディアの前ですべての質問に答えればいいでしょう。真実を語るのに何の準備もいらないでしょう。

[ 投稿者:ナナ at 12:24 | 時間旅行 | コメント(0) | トラックバック(0) ]

佐野研二郎がパクリを何とも思っていない証拠
佐野研二郎がパクリを何とも思っていない証拠

エンブレムはパクリをやっていない。他のパクリは認めて白状している。

パクリもあれば、パクリで無いものもある、という理解だ。

ある時は料金払って電車に乗って、ある時はキセル(無賃乗車)してます。今日は払うからいいだろう。と主張しているようなもの。

仮に、実際に何も見ていなくても、同じようなものしか作成できないなら駄目でしょう。色を変えればOKじゃない。位置を変えればOKじゃない。こいつ、本当にプロのデザイナーなのか。
[ 投稿者:ナナ at 12:12 | 時間旅行 | コメント(0) | トラックバック(0) ]